Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Poolside: Laguna S 2.1

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.4 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.059 vs $0.127. Laguna S 2.1 (medium) est plus rapide avec 58.43s vs 111.61s, avec des taux de réussite de 27.3% vs 25.8%.

Modèle recommandéLaguna S 2.1 (medium)Il obtient le meilleur score ici (5.4) tout en coûtant environ 2.2x moins que Laguna S 2.1 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-22

Métrique Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Sortie: 2026-07-21 Disponible gratuitement Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Sortie: 2026-07-21 Disponible gratuitement
Score 5.4 5.4
Rang #167 #164
Fiabilité 9.9 9.8
Cohérence 8.1 8.4
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 27.3% 25.8%
Tests instables 5 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.153 1.451
Coût total $0.127 $0.059
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 208,931 86,641
Jetons de sortie 175,588 97,298
Jetons de raisonnement 409,276 242,297
Temps de réponse (moy.) 111.61s 58.43s
Temps de réponse (max) 1190.11s 560.31s
Temps de réponse (total) 2455.39s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Laguna S 2.1

high
Coût
$0.001
Temps
6.8s
Tokens
1,389 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
Coût
$0.001
Temps
4.0s
Tokens
867 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison