Navigation
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

Kimi K2.5 mène au score moyen avec 5.5 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.059 vs $0.127. Kimi K2.5 est plus rapide avec 19.15s vs 58.43s, avec des taux de réussite de 34.9% vs 25.8%.

Modèle recommandéKimi K2.5Il obtient le meilleur score ici (5.5) et répond environ 3.1x plus vite que Laguna S 2.1 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-22

Métrique Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Sortie: 2026-01-27 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Sortie: 2026-07-21 Disponible gratuitement
Score 5.5 5.4
Rang #161 #164
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 8.6 8.4
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 34.9% 25.8%
Tests instables 4 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.898 1.451
Coût total $0.127 $0.059
Prix d'entrée $0.571 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $2.850 / 1M $0.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 89,322 86,641
Jetons de sortie 26,638 97,298
Jetons de raisonnement 0 242,297
Temps de réponse (moy.) 19.15s 58.43s
Temps de réponse (max) 102.83s 560.31s
Temps de réponse (total) 287.30s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Coût
$0.015
Temps
89.1s
Tokens
5,421 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
Coût
$0.001
Temps
4.0s
Tokens
867 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison