Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Résumé

KAT-Coder-Air V2.5 (low) mène au score moyen avec 6.0 vs 5.5. Kimi K2.5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.027 vs $0.030. KAT-Coder-Air V2.5 (low) est plus rapide avec 6.47s vs 13.18s, avec des taux de réussite de 46.0% vs 34.9%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Air V2.5 (low)Il obtient le meilleur score ici (6.0) et répond environ 2.0x plus vite que Kimi K2.5.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Sortie: 2026-07-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Sortie: 2026-01-27
Score 6.0 5.5
Rang #124 #143
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 7.6 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 46.0% 34.9%
Tests instables 6 3
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 0.427 0.442
Coût total $0.030 $0.027
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.375 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $2.025 / 1M
Total des jetons d'entrée 42,464 36,034
Jetons de sortie 4,227 6,657
Jetons de raisonnement 34,864 0
Temps de réponse (moy.) 6.47s 13.18s
Temps de réponse (max) 25.49s 42.13s
Temps de réponse (total) 135.80s 184.47s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
Coût
$0.004
Temps
29.9s
Tokens
6,008 tok

#143 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Coût
$0.015
Temps
89.1s
Tokens
5,421 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison