Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna XS 2.1

KAT-Coder-Air V2.5 (low) mène au score moyen avec 5.4 vs 5.3. Laguna XS 2.1 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.008 vs $0.041. Laguna XS 2.1 est plus rapide avec 1.55s vs 10.09s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 30.3%.

Modèle recommandéLaguna XS 2.1Son score reste proche du meilleur score ici (5.3 vs 5.4) tout en coûtant environ 5.8x moins que KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Sortie: 2026-07-14 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none Sortie: 2026-07-02 Disponible gratuitement
Score 5.4 5.3
Rang #151 #153
Fiabilité 9.9 10.0
Cohérence 7.4 9.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 30.3%
Tests instables 7 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.585 0.143
Coût total $0.041 $0.008
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.120 / 1M
Total des jetons d'entrée 61,085 91,598
Jetons de sortie 5,905 13,377
Jetons de raisonnement 46,990 0
Temps de réponse (moy.) 10.09s 1.55s
Temps de réponse (max) 86.23s 19.02s
Temps de réponse (total) 222.03s 34.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
Coût
$0.004
Temps
29.9s
Tokens
6,008 tok

#153 Laguna XS 2.1

none
Coût
$0.001
Temps
27.6s
Tokens
4,344 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison