Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Nano (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.5 vs 7.5. GPT-5.4 Nano (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.138 vs $2.755. GPT-5.4 Nano (medium) est plus rapide avec 13.24s vs 134.41s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 77.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-12

Rang
#80
Total des jetons de sortie
97,122
Temps de réponse (moy.)
13.24s
Coût total
$0.138
Rang
#85
Total des jetons de sortie
512,351
Temps de réponse (moy.)
134.41s
Coût total
$2.755
Modèle recommandé GPT-5.4 Nano (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.5) tout en coûtant environ 20.0x moins que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Sortie: 2026-03-17 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Sortie: 2026-08-12
Score 7.5 7.5
Rang #80 #85
Fiabilité 10.0 8.8
Cohérence 8.5 8.4
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.2% 77.3%
Tests instables 4 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.150 18.365
Coût total $0.138 $2.755
Prix d'entrée $0.200 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $1.250 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 82,819 109,036
Jetons de sortie 7,100 103,736
Jetons de raisonnement 90,022 408,615
Temps de réponse (moy.) 13.24s 134.41s
Temps de réponse (max) 94.06s 532.28s
Temps de réponse (total) 291.33s 2956.97s
Paramètres ~120B au total (~5B actifs) 2.4T au total (95B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 GPT-5.4 Nano

medium
Coût
$0.007
Temps
24.6s
Tokens
4,943 tok

#85 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison