Navigation
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Z.ai: GLM 5

GPT-5.2 Chat mène au score moyen avec 8.0 vs 7.7. GLM 5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.307 vs $0.604. GPT-5.2 Chat est plus rapide avec 7.65s vs 33.54s, avec des taux de réussite de 74.2% vs 78.8%.

Modèle recommandéGPT-5.2 ChatIl obtient le meilleur score ici (8.0) et répond environ 4.4x plus vite que GLM 5 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Sortie: 2025-12-11 GLM 5 GLM 5 medium Sortie: 2026-02-12
Score 8.0 7.7
Rang #37 #49
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.6 8.1
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 74.2% 78.8%
Tests instables 4 4
Exécutions totales 66 63
Coût par résultat 4.308 1.668
Coût total $0.604 $0.307
Prix d'entrée $1.750 / 1M $0.950 / 1M
Prix de sortie $14.000 / 1M $2.551 / 1M
Total des jetons d'entrée 101,248 35,224
Jetons de sortie 30,424 21,570
Jetons de raisonnement 0 102,996
Temps de réponse (moy.) 7.65s 33.54s
Temps de réponse (max) 38.52s 99.85s
Temps de réponse (total) 168.39s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 GPT-5.2 Chat

none
Coût
$0.010
Temps
15.3s
Tokens
797 tok

#49 GLM 5

medium
Coût
$0.005
Temps
20.7s
Tokens
2,068 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison