Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.1 vs 8.0. GPT-5.2 Chat a le coût de benchmark le plus bas avec $0.604 vs $1.694. GPT-5.2 Chat est plus rapide avec 7.65s vs 31.49s, avec des taux de réussite de 69.7% vs 74.2%.

Modèle recommandéGPT-5.2 ChatIl obtient le meilleur score ici (8.0) tout en coûtant environ 2.8x moins que Muse Spark 1.1 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Sortie: 2026-07-16 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Sortie: 2025-12-11
Score 8.1 8.0
Rang #27 #29
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.9 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 69.7% 74.2%
Tests instables 6 4
Exécutions totales 64 66
Coût par résultat 14.116 4.308
Coût total $1.694 $0.604
Prix d'entrée $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Prix de sortie $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 129,423 101,248
Jetons de sortie 8,077 30,424
Jetons de raisonnement 352,421 0
Temps de réponse (moy.) 31.49s 7.65s
Temps de réponse (max) 196.03s 38.52s
Temps de réponse (total) 661.28s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Coût
$0.039
Temps
50.1s
Tokens
9,423 tok

#29 GPT-5.2 Chat

none
Coût
$0.010
Temps
15.3s
Tokens
797 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison