Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Thinking Machines: Inkling

GPT-5.2 Chat mène au score moyen avec 8.0 vs 8.0. Inkling (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.391 vs $0.604. GPT-5.2 Chat est plus rapide avec 7.65s vs 16.21s, avec des taux de réussite de 74.2% vs 78.8%.

Modèle recommandéGPT-5.2 ChatIl obtient le meilleur score ici (8.0) et répond environ 2.1x plus vite que Inkling (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-18

Métrique GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Sortie: 2025-12-11 Inkling Inkling medium Sortie: 2026-07-18
Score 8.0 8.0
Rang #30 #32
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 8.6 8.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 74.2% 78.8%
Tests instables 4 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 4.308 2.604
Coût total $0.604 $0.391
Prix d'entrée $1.750 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $14.000 / 1M $4.050 / 1M
Total des jetons d'entrée 101,248 124,053
Jetons de sortie 30,424 12,189
Jetons de raisonnement 0 53,597
Temps de réponse (moy.) 7.65s 16.21s
Temps de réponse (max) 38.52s 85.12s
Temps de réponse (total) 168.39s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 GPT-5.2 Chat

none
Coût
$0.010
Temps
15.3s
Tokens
797 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
Coût
$0.004
Temps
11.2s
Tokens
852 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison