Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

GPT-5.2 Chat mène au score moyen avec 8.0 vs 8.0. GPT-5.2 Chat a le coût de benchmark le plus bas avec $0.604 vs $3.112. GPT-5.2 Chat est plus rapide avec 7.65s vs 122.48s, avec des taux de réussite de 75.8% vs 74.2%.

Modèle recommandéGPT-5.2 ChatIl obtient le meilleur score ici (8.0) tout en coûtant environ 5.2x moins que Kimi K3 (max).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Kimi K3 Kimi K3 max Sortie: 2026-07-16 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Sortie: 2025-12-11
Score 8.0 8.0
Rang #31 #29
Fiabilité 9.1 10.0
Cohérence 9.5 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 75.8% 74.2%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 19.446 4.308
Coût total $3.112 $0.604
Prix d'entrée $3.000 / 1M $1.750 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $14.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 34,916 101,248
Jetons de sortie 2,910 30,424
Jetons de raisonnement 197,529 0
Temps de réponse (moy.) 122.48s 7.65s
Temps de réponse (max) 766.58s 38.52s
Temps de réponse (total) 2327.06s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Coût
$0.281
Temps
506.9s
Tokens
18,863 tok

#29 GPT-5.2 Chat

none
Coût
$0.010
Temps
15.3s
Tokens
797 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison