Navigation
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) mène au score moyen avec 8.2 vs 8.0. GPT-5.2 Chat a le coût de benchmark le plus bas avec $0.604 vs $3.113. GPT-5.2 Chat est plus rapide avec 7.65s vs 132.39s, avec des taux de réussite de 74.2% vs 78.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-12

Rang
#51
Total des jetons de sortie
30,424
Temps de réponse (moy.)
7.65s
Coût total
$0.604
Rang
#46
Total des jetons de sortie
554,485
Temps de réponse (moy.)
132.39s
Coût total
$3.113
Modèle recommandé GPT-5.2 Chat

Son score reste proche du meilleur score ici (8.0 vs 8.2) tout en coûtant environ 5.2x moins que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Sortie: 2025-12-11 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Sortie: 2026-08-12
Score 8.0 8.2
Rang #51 #46
Fiabilité 10.0 9.1
Cohérence 8.6 8.9
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 74.2% 78.8%
Tests instables 4 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 4.308 19.453
Coût total $0.604 $3.113
Prix d'entrée $1.750 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $14.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 101,248 113,340
Jetons de sortie 30,424 107,311
Jetons de raisonnement 0 447,174
Temps de réponse (moy.) 7.65s 132.39s
Temps de réponse (max) 38.52s 534.21s
Temps de réponse (total) 168.39s 2912.56s
Paramètres ~400B au total (~17B actifs) 2.4T au total (95B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 GPT-5.2 Chat

none
Coût
$0.010
Temps
15.3s
Tokens
797 tok

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coût
$0.100
Temps
193.2s
Tokens
16,767 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsInklinghighGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2highDeepSeek V4 Flash 0731highvsGPT-5.2 ChatnoneMuse Spark 1.1highvsGPT-5.2 ChatnoneMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowGPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowGPT-5.2 ChatnonevsInklingmediumKimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghigh