Navigation
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.7 Code vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna (high) mène au score moyen avec 7.7 vs 7.5. Kimi K2.7 Code (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.690 vs $1.017. GPT-5.6 Luna (high) est plus rapide avec 18.68s vs 84.25s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 72.7%.

Modèle recommandéGPT-5.6 Luna (high)Il obtient le meilleur score ici (7.7) et répond environ 4.5x plus vite que Kimi K2.7 Code (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Sortie: 2026-06-12 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Sortie: 2026-07-09
Score 7.5 7.7
Rang #50 #42
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.3 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.2% 72.7%
Tests instables 4 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 6.457 6.780
Coût total $0.690 $1.017
Prix d'entrée $0.750 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $3.500 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 72,073 80,918
Jetons de sortie 83,714 5,088
Jetons de raisonnement 178,793 150,910
Temps de réponse (moy.) 84.25s 18.68s
Temps de réponse (max) 365.80s 111.09s
Temps de réponse (total) 1769.22s 411.05s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Coût
$0.025
Temps
138.0s
Tokens
6,093 tok

#42 GPT-5.6 Luna

high
Coût
$0.033
Temps
34.2s
Tokens
5,484 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison