Navigation
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.7 Code vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.5 vs 7.5. GPT-5.6 Terra (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.519 vs $0.690. GPT-5.6 Terra (low) est plus rapide avec 5.31s vs 84.25s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 74.2%.

Modèle recommandéGPT-5.6 Terra (low)Il obtient le meilleur score ici (7.5) et répond environ 15.9x plus vite que Kimi K2.7 Code (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Sortie: 2026-06-12 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Sortie: 2026-07-09
Score 7.5 7.5
Rang #50 #53
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.3 7.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.2% 74.2%
Tests instables 4 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 6.457 3.989
Coût total $0.690 $0.519
Prix d'entrée $0.750 / 1M $2.500 / 1M
Prix de sortie $3.500 / 1M $15.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 72,073 80,295
Jetons de sortie 83,714 4,714
Jetons de raisonnement 178,793 16,469
Temps de réponse (moy.) 84.25s 5.31s
Temps de réponse (max) 365.80s 19.85s
Temps de réponse (total) 1769.22s 116.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Coût
$0.025
Temps
138.0s
Tokens
6,093 tok

#53 GPT-5.6 Terra

low
Coût
$0.034
Temps
16.8s
Tokens
2,348 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison