Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Claude Opus 5 mène au score moyen avec 7.5 vs 7.5. GPT-5.6 Terra (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.519 vs $1.550. GPT-5.6 Terra (low) est plus rapide avec 5.31s vs 7.60s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 74.2%.

Modèle recommandéGPT-5.6 Terra (low)Son score reste proche du meilleur score ici (7.5 vs 7.5) tout en coûtant environ 3.0x moins que Claude Opus 5.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Sortie: 2026-07-25 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Sortie: 2026-07-09
Score 7.5 7.5
Rang #59 #63
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 7.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 74.2%
Tests instables 1 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 12.912 3.989
Coût total $1.550 $0.519
Prix d'entrée $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 185,550 80,295
Jetons de sortie 24,866 4,714
Jetons de raisonnement 0 16,469
Temps de réponse (moy.) 7.60s 5.31s
Temps de réponse (max) 47.72s 19.85s
Temps de réponse (total) 167.28s 116.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Coût
$0.271
Temps
149.3s
Tokens
10,962 tok

#63 GPT-5.6 Terra

low
Coût
$0.034
Temps
16.8s
Tokens
2,348 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison