Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (low) vs GPT-5.6 Luna (high)

Claude Opus 4.8 (low) mène au score moyen avec 7.8 vs 7.6. GPT-5.6 Luna (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.179 vs $2.089. Claude Opus 4.8 (low) est plus rapide avec 12.88s vs 16.49s, avec des taux de réussite de 80.3% vs 69.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-20

Rang
#70
Total des jetons de sortie
52,237
Temps de réponse (moy.)
12.88s
Coût total
$2.089
Rang
#78
Total des jetons de sortie
135,315
Temps de réponse (moy.)
16.49s
Coût total
$0.179
Modèle recommandé GPT-5.6 Luna (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (7.6 vs 7.8) tout en coûtant environ 11.7x moins que Claude Opus 4.8 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Sortie: 2026-05-28 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Sortie: 2026-07-09
Score 7.8 7.6
Rang #70 #78
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.9 8.5
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 80.3% 69.7%
Tests instables 3 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 13.054 6.100
Coût total $2.089 $0.179
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $1.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 156,522 80,927
Jetons de sortie 43,056 5,088
Jetons de raisonnement 9,181 130,227
Temps de réponse (moy.) 12.88s 16.49s
Temps de réponse (max) 127.97s 111.09s
Temps de réponse (total) 283.32s 362.78s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~400B au total (~17B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Claude Opus 4.8

low
Coût
$0.031
Temps
14.1s
Tokens
1,345 tok

#78 GPT-5.6 Luna

high
Coût
$0.033
Temps
34.2s
Tokens
5,484 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison