Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.6 Plus (medium)

Qwen3.6 Plus (medium) mène au score moyen avec 7.8 vs 7.8. Qwen3.6 Plus (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.418 vs $2.089. Claude Opus 4.8 (low) est plus rapide avec 12.88s vs 45.52s, avec des taux de réussite de 80.3% vs 71.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-14

Rang
#67
Total des jetons de sortie
52,237
Temps de réponse (moy.)
12.88s
Coût total
$2.089
Rang
#61
Total des jetons de sortie
197,632
Temps de réponse (moy.)
45.52s
Coût total
$0.418
Modèle recommandé Qwen3.6 Plus (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.8) tout en coûtant environ 5.0x moins que Claude Opus 4.8 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Sortie: 2026-05-28 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Sortie: 2026-04-20
Score 7.8 7.8
Rang #67 #61
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.9 9.3
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 80.3% 71.2%
Tests instables 3 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 13.054 1.695
Coût total $2.089 $0.418
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.325 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $1.950 / 1M
Total des jetons d'entrée 156,522 97,698
Jetons de sortie 43,056 6,417
Jetons de raisonnement 9,181 191,215
Temps de réponse (moy.) 12.88s 45.52s
Temps de réponse (max) 127.97s 291.55s
Temps de réponse (total) 283.32s 955.94s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~397B au total (~17B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Claude Opus 4.8

low
Coût
$0.031
Temps
14.1s
Tokens
1,345 tok

#61 Qwen3.6 Plus

medium
Coût
$0.024
Temps
219.0s
Tokens
12,235 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison