Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MiniMax: MiniMax M3

Résumé

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) mène au score moyen avec 7.7 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.131 vs $0.246. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) est plus rapide avec 12.30s vs 68.17s, avec des taux de réussite de 63.5% vs 65.1%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Il obtient le meilleur score ici (7.7) et répond environ 5.5x plus vite que MiniMax M3 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Sortie: 2026-07-14 MiniMax M3 MiniMax M3 medium Sortie: 2026-06-01
Score 7.7 7.6
Rang #53 #54
Fiabilité 10.0 9.6
Cohérence 8.1 7.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 63.5% 65.1%
Tests instables 5 5
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 2.228 1.187
Coût total $0.246 $0.131
Prix d'entrée $0.740 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $2.960 / 1M $1.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 42,750 46,546
Jetons de sortie 2,509 49,036
Jetons de raisonnement 69,594 92,543
Temps de réponse (moy.) 12.30s 68.17s
Temps de réponse (max) 95.65s 431.03s
Temps de réponse (total) 258.34s 1363.38s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Coût
$0.009
Temps
26.4s
Tokens
3,117 tok

#54 MiniMax M3

medium
Coût
$0.012
Temps
154.4s
Tokens
10,018 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison