Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Résumé

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.7 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.246 vs $0.343. GPT-5.6 Terra (low) est plus rapide avec 4.88s vs 12.30s, avec des taux de réussite de 63.5% vs 74.6%.

Modèle recommandéGPT-5.6 Terra (low)Il obtient le meilleur score ici (7.7) et répond environ 2.5x plus vite que KAT-Coder-Pro V2.5 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Sortie: 2026-07-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Sortie: 2026-07-09
Score 7.7 7.7
Rang #53 #49
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.1 8.1
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 63.5% 74.6%
Tests instables 5 5
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 2.228 2.637
Coût total $0.246 $0.343
Prix d'entrée $0.740 / 1M $2.500 / 1M
Prix de sortie $2.960 / 1M $15.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 42,750 34,226
Jetons de sortie 2,509 1,943
Jetons de raisonnement 69,594 15,201
Temps de réponse (moy.) 12.30s 4.88s
Temps de réponse (max) 95.65s 19.85s
Temps de réponse (total) 258.34s 102.53s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Coût
$0.009
Temps
26.4s
Tokens
3,117 tok

#49 GPT-5.6 Terra

low
Coût
$0.034
Temps
16.8s
Tokens
2,348 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison