#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Coût
- $0.009
- Temps
- 26.4s
- Tokens
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash
Résumé
Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.7 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.246 vs $0.341. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) est plus rapide avec 12.30s vs 15.74s, avec des taux de réussite de 63.5% vs 68.3%.
Modèle recommandéKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (7.7) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| Score | 7.7 | 7.7 |
| Rang | #53 | #51 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 8.1 | 8.4 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 63.5% | 68.3% |
| Tests instables | 5 | 4 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 2.228 | 2.840 |
| Coût total | $0.246 | $0.341 |
| Prix d'entrée | $0.740 / 1M | $0.200 / 1M |
| Prix de sortie | $2.960 / 1M | $1.150 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 42,750 | 40,101 |
| Jetons de sortie | 2,509 | 289,325 |
| Jetons de raisonnement | 69,594 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 12.30s | 15.74s |
| Temps de réponse (max) | 95.65s | 124.75s |
| Temps de réponse (total) | 258.34s | 330.63s |
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
SVG invalide
- Coût
- $0.004
- Temps
- 25.3s
- Tokens
- 3,072 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumKimi K2.6mediumDisponible gratuitementvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bmedium