Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) vs Step 3.7 Flash (low)

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) mène au score moyen avec 7.7 vs 7.2. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.435 vs $0.449. Step 3.7 Flash (low) est plus rapide avec 20.72s vs 54.06s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 63.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#139
Total des jetons de sortie
200,348
Temps de réponse (moy.)
54.06s
Coût total
$0.435
Rang
#176
Total des jetons de sortie
339,108
Temps de réponse (moy.)
20.72s
Coût total
$0.449
Modèle recommandé Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (7.7) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Sortie: 2026-04-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Sortie: 2026-05-29
Score 7.7 7.2
Rang #139 #176
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 9.1 7.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.2% 63.8%
Tests instables 2 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 3.481 4.078
Coût total $0.435 $0.449
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $1.800 / 1M $1.150 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.040 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.375 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 176,539 292,685
Jetons de sortie 4,419 339,108
Jetons de raisonnement 195,929 0
Temps de réponse (moy.) 54.06s 20.72s
Temps de réponse (max) 203.01s 124.75s
Temps de réponse (total) 1189.36s 476.67s
Paramètres ~397B au total (~17B actifs) 198B au total (11B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Coût
$0.008
Temps
76.7s
Tokens
4,355 tok

#176 Step 3.7 Flash

low
SVG invalide
Coût
$0.004
Temps
25.3s
Tokens
3,072 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse WonderhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 27BmediumDisponible gratuitementvsStep 3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 Flashlow