#44 Gemini 3.1 Flash Lite
medium- Coût
- $0.003
- Temps
- 5.3s
- Tokens
- 1,754 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Résumé
Gemini 3.1 Flash Lite (medium) mène au score moyen avec 7.8 vs 7.7. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.071 vs $0.246. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) est plus rapide avec 3.23s vs 12.30s, avec des taux de réussite de 65.1% vs 63.5%.
Modèle recommandéGemini 3.1 Flash Lite (medium)Il obtient le meilleur score ici (7.8) tout en coûtant environ 3.5x moins que KAT-Coder-Pro V2.5 (high).
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| Score | 7.8 | 7.7 |
| Rang | #44 | #53 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 9.2 | 8.1 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 65.1% | 63.5% |
| Tests instables | 2 | 5 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 0.539 | 2.228 |
| Coût total | $0.071 | $0.246 |
| Prix d'entrée | $0.250 / 1M | $0.740 / 1M |
| Prix de sortie | $1.500 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 36,808 | 42,750 |
| Jetons de sortie | 2,254 | 2,509 |
| Jetons de raisonnement | 38,300 | 69,594 |
| Temps de réponse (moy.) | 3.23s | 12.30s |
| Temps de réponse (max) | 10.87s | 95.65s |
| Temps de réponse (total) | 67.80s | 258.34s |
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Coût
- $0.009
- Temps
- 26.4s
- Tokens
- 3,117 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.81s | 8,134 | 459 | 8,978 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Claude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bmedium