#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Coût
- $0.009
- Temps
- 26.4s
- Tokens
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.6
Résumé
Kimi K2.6 (medium) mène au score moyen avec 7.8 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.246 vs $0.888. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) est plus rapide avec 12.30s vs 71.67s, avec des taux de réussite de 63.5% vs 65.1%.
Modèle recommandéKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Son score reste proche du meilleur score ici (7.7 vs 7.8) tout en coûtant environ 3.6x moins que Kimi K2.6 (medium).
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Disponible gratuitement |
|---|---|---|
| Score | 7.7 | 7.8 |
| Rang | #53 | #45 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 8.1 | 8.6 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 63.5% | 65.1% |
| Tests instables | 5 | 3 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 2.228 | 8.358 |
| Coût total | $0.246 | $0.888 |
| Prix d'entrée | $0.740 / 1M | $0.660 / 1M |
| Prix de sortie | $2.960 / 1M | $3.410 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 42,750 | 29,450 |
| Jetons de sortie | 2,509 | 102,923 |
| Jetons de raisonnement | 69,594 | 254,094 |
| Temps de réponse (moy.) | 12.30s | 71.67s |
| Temps de réponse (max) | 95.65s | 406.78s |
| Temps de réponse (total) | 258.34s | 1433.36s |
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#45 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- Coût
- $0.013
- Temps
- 103.4s
- Tokens
- 3,620 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| Kimi K2.6 | 5.7 | 8.6 | 33.3% | 0 | 214.42s | 2,925 | 9,970 | 77,189 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Claude Opus 4.8lowvsKimi K2.6mediumDisponible gratuitementKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKimi K2.6mediumDisponible gratuitementvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumKimi K2.6mediumDisponible gratuitementvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumDisponible gratuitementvsGPT-5.6 LunahighKimi K2.6mediumDisponible gratuitementvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bmedium