Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Kimi K2.6

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.5 vs 5.5. Ling 3.1 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.486. Ling 3.1 Flash est plus rapide avec 15.75s vs 26.34s, avec des taux de réussite de 33.3% vs 30.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#272
Total des jetons de sortie
85,777
Temps de réponse (moy.)
15.75s
Coût total
$0.000
Rang
#271
Total des jetons de sortie
64,022
Temps de réponse (moy.)
26.34s
Coût total
$0.486
Modèle recommandé Kimi K2.6

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (5.5) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Sortie: 2026-10-03 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Sortie: 2026-04-20
Score 5.5 5.5
Rang #272 #271
Fiabilité 9.8 10.0
Cohérence 8.4 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 33.3% 30.4%
Tests instables 5 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 6.999
Coût total $0.000 $0.486
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.950 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $4.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.160 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 286,758 241,357
Jetons de sortie 85,777 64,022
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 15.75s 26.34s
Temps de réponse (max) 90.95s 238.89s
Temps de réponse (total) 362.23s 605.78s
Paramètres 560B au total (25B actifs) 1T au total (32B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
Coût
$0.000
Temps
171.4s
Tokens
20,178 tok

#271 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Coût
$0.020
Temps
127.4s
Tokens
4,429 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison