Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (medium) vs MiniMax M2.5 (medium)

Ling 3.1 Flash (medium) mène au score moyen avec 8.3 vs 4.3. Ling 3.1 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.440. Ling 3.1 Flash (medium) est plus rapide avec 88.74s vs 102.32s, avec des taux de réussite de 71.0% vs 42.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#81
Total des jetons de sortie
648,854
Temps de réponse (moy.)
88.74s
Coût total
$0.000
Rang
#348
Total des jetons de sortie
290,496
Temps de réponse (moy.)
102.32s
Coût total
$0.440
Modèle recommandé Ling 3.1 Flash (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (8.3) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Sortie: 2026-10-03 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Sortie: 2026-02-12
Score 8.3 4.3
Rang #81 #348
Fiabilité 9.6 9.3
Cohérence 8.8 6.8
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.0% 42.0%
Tests instables 3 9
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 7.104
Coût total $0.000 $0.440
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.270 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $1.080 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.027 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 369,495 188,239
Jetons de sortie 172,852 27,822
Jetons de raisonnement 476,002 262,674
Temps de réponse (moy.) 88.74s 102.32s
Temps de réponse (max) 567.88s 600.81s
Temps de réponse (total) 2041.10s 1637.05s
Paramètres 560B au total (25B actifs) 230B au total (10B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium
Coût
$0.000
Temps
101.1s
Tokens
11,607 tok

#348 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison