Navigation
Advertise here

Ling 3.1 Flash (low) vs Grok 4.20 (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.3 vs 6.3. Ling 3.1 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $1.246. Grok 4.20 (medium) est plus rapide avec 36.73s vs 85.22s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 58.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#222
Total des jetons de sortie
704,170
Temps de réponse (moy.)
85.22s
Coût total
$0.000
Rang
#228
Total des jetons de sortie
302,087
Temps de réponse (moy.)
36.73s
Coût total
$1.246
Modèle recommandé Grok 4.20 (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.3) et répond environ 2.3x plus vite que Ling 3.1 Flash (low).

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Sortie: 2026-10-03 Grok 4.20 Grok 4.20 medium Sortie: 2026-03-31
Score 6.3 6.3
Rang #222 #228
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 7.8 8.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 58.0%
Tests instables 6 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 14.374
Coût total $0.000 $1.246
Prix d'entrée $0.000 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $2.500 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 271,890 392,127
Jetons de sortie 190,841 7,754
Jetons de raisonnement 513,329 294,333
Temps de réponse (moy.) 85.22s 36.73s
Temps de réponse (max) 432.81s 199.66s
Temps de réponse (total) 1960.12s 844.68s
Paramètres 560B au total (25B actifs) ~1T au total (~100B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Ling 3.1 Flash

low
Coût
$0.000
Temps
133.5s
Tokens
12,950 tok

#228 SpaceXAI: Grok 4.20

medium
Coût
$0.041
Temps
110.3s
Tokens
16,336 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison