Navigation
Advertise here

Ling 3.1 Flash (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.3 vs 6.3. Ling 3.1 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.176. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 est plus rapide avec 20.07s vs 85.22s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 52.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#222
Total des jetons de sortie
704,170
Temps de réponse (moy.)
85.22s
Coût total
$0.000
Rang
#221
Total des jetons de sortie
53,060
Temps de réponse (moy.)
20.07s
Coût total
$0.176
Modèle recommandé Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Il obtient le meilleur score ici (6.3) et répond environ 4.2x plus vite que Ling 3.1 Flash (low).

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Sortie: 2026-10-03 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Sortie: 2026-02-15
Score 6.3 6.3
Rang #222 #221
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 7.8 9.1
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 52.2%
Tests instables 6 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 1.593
Coût total $0.000 $0.176
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.260 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $1.560 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 271,890 346,064
Jetons de sortie 190,841 53,060
Jetons de raisonnement 513,329 0
Temps de réponse (moy.) 85.22s 20.07s
Temps de réponse (max) 432.81s 183.50s
Temps de réponse (total) 1960.12s 341.27s
Paramètres 560B au total (25B actifs) ~397B au total (~17B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Ling 3.1 Flash

low
Coût
$0.000
Temps
133.5s
Tokens
12,950 tok

#221 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Coût
$0.012
Temps
153.2s
Tokens
7,787 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison