Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (low) vs Minimax M3.1 Flash (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.3 vs 6.3. Le coût de benchmark est pratiquement à égalité avec $0.000 vs $0.000. Minimax M3.1 Flash (medium) est plus rapide avec 19.52s vs 85.22s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 55.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#260
Total des jetons de sortie
610,591
Temps de réponse (moy.)
85.22s
Coût total
$0.000
Rang
#256
Total des jetons de sortie
142,526
Temps de réponse (moy.)
19.52s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Minimax M3.1 Flash (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.3) et répond environ 4.4x plus vite que Ling 3.1 Flash (low).

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Sortie: 2026-10-03 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash medium Sortie: 2026-10-19 Disponible gratuitement
Score 6.3 6.3
Rang #260 #256
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 7.8 6.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 55.1%
Tests instables 6 9
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 0.000
Coût total $0.000 $0.000
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 271,890 363,168
Jetons de sortie 190,841 10,380
Jetons de raisonnement 513,329 132,146
Temps de réponse (moy.) 85.22s 19.52s
Temps de réponse (max) 432.81s 181.80s
Temps de réponse (total) 1960.12s 449.04s
Paramètres 560B au total (25B actifs) -
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 Ling 3.1 Flash

low
Coût
$0.000
Temps
133.5s
Tokens
12,950 tok

#256 Minimax M3.1 Flash

medium
Coût
$0.000
Temps
33.8s
Tokens
4,936 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330
Minimax M3.1 Flash 5.5 7.4 44.4% 1 9.40s 9,024 1,580 7,433

Changer la paire de comparaison