Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (low) vs Solar Pro 4 (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.3 vs 6.3. Ling 3.1 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.077. Ling 3.1 Flash (low) est plus rapide avec 85.22s vs 128.91s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 60.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#222
Total des jetons de sortie
704,170
Temps de réponse (moy.)
85.22s
Coût total
$0.000
Rang
#220
Total des jetons de sortie
402,203
Temps de réponse (moy.)
128.91s
Coût total
$0.077
Modèle recommandé Ling 3.1 Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (6.3) et répond environ 1.5x plus vite que Solar Pro 4 (high).

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Sortie: 2026-10-03 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high Sortie: 2026-08-11
Score 6.3 6.3
Rang #222 #220
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 7.8 8.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 60.9%
Tests instables 6 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 0.652
Coût total $0.000 $0.077
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.090 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.360 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.018 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 271,890 209,002
Jetons de sortie 190,841 24,675
Jetons de raisonnement 513,329 377,528
Temps de réponse (moy.) 85.22s 128.91s
Temps de réponse (max) 432.81s 491.07s
Temps de réponse (total) 1960.12s 2965.04s
Paramètres 560B au total (25B actifs) ~100B
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Ling 3.1 Flash

low
Coût
$0.000
Temps
133.5s
Tokens
12,950 tok

#220 Solar Pro 4

high
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison