Navigation
Advertise here

Minimax M3.1 Flash (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.3 vs 6.3. Minimax M3.1 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.176. Minimax M3.1 Flash (medium) est plus rapide avec 19.52s vs 20.07s, avec des taux de réussite de 55.1% vs 52.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#256
Total des jetons de sortie
142,526
Temps de réponse (moy.)
19.52s
Coût total
$0.000
Rang
#259
Total des jetons de sortie
53,060
Temps de réponse (moy.)
20.07s
Coût total
$0.176
Modèle recommandé Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (6.3) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash medium Sortie: 2026-10-19 Disponible gratuitement Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Sortie: 2026-02-15
Score 6.3 6.3
Rang #256 #259
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 6.9 9.1
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 55.1% 52.2%
Tests instables 9 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 1.593
Coût total $0.000 $0.176
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.260 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $1.560 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 363,168 346,064
Jetons de sortie 10,380 53,060
Jetons de raisonnement 132,146 0
Temps de réponse (moy.) 19.52s 20.07s
Temps de réponse (max) 181.80s 183.50s
Temps de réponse (total) 449.04s 341.27s
Paramètres - ~397B au total (~17B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Minimax M3.1 Flash

medium
Coût
$0.000
Temps
33.8s
Tokens
4,936 tok

#259 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Coût
$0.012
Temps
153.2s
Tokens
7,787 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Minimax M3.1 Flash 5.5 7.4 44.4% 1 9.40s 9,024 1,580 7,433
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Qwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratuitementGemini 3.1 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratuitementMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratuitementvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratuitementLing 3.1 FlashlowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratuitementGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsSpace Bunny AlphamediumMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratuitementvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none