Navigation
Advertise here

Ling 3.1 Flash (low) vs Space Bunny Alpha (high)

Space Bunny Alpha (high) mène au score moyen avec 7.5 vs 6.3. Le coût de benchmark est pratiquement à égalité avec $0.000 vs $0.000. Space Bunny Alpha (high) est plus rapide avec 29.38s vs 85.22s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 63.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#222
Total des jetons de sortie
704,170
Temps de réponse (moy.)
85.22s
Coût total
$0.000
Rang
#120
Total des jetons de sortie
181,271
Temps de réponse (moy.)
29.38s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Space Bunny Alpha (high)

Il obtient le meilleur score ici (7.5) et répond environ 2.9x plus vite que Ling 3.1 Flash (low).

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Sortie: 2026-10-03 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Sortie: 2026-09-24
Score 6.3 7.5
Rang #222 #120
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 7.8 8.5
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 63.8%
Tests instables 6 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 0.000
Coût total $0.000 $0.000
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 271,890 302,228
Jetons de sortie 190,841 181,271
Jetons de raisonnement 513,329 0
Temps de réponse (moy.) 85.22s 29.38s
Temps de réponse (max) 432.81s 234.56s
Temps de réponse (total) 1960.12s 675.79s
Paramètres 560B au total (25B actifs) -
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Ling 3.1 Flash

low
Coût
$0.000
Temps
133.5s
Tokens
12,950 tok

#120 Space Bunny Alpha

high
Coût
$0.000
Temps
76.4s
Tokens
8,935 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison