Navigation
Advertise here

Qwen3.8 Flash Next (medium) vs Space Bunny Alpha (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.6 vs 7.5. Space Bunny Alpha (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs ~$0.047. Qwen3.8 Flash Next (medium) est plus rapide avec 24.79s vs 29.38s, avec des taux de réussite de 75.4% vs 63.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#119
Total des jetons de sortie
143,965
Temps de réponse (moy.)
24.79s
Coût total
~$0.047
Rang
#122
Total des jetons de sortie
181,271
Temps de réponse (moy.)
29.38s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Qwen3.8 Flash Next (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (7.6) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Sortie: 2026-10-04 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Sortie: 2026-09-24
Score 7.6 7.5
Rang #119 #122
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.9 8.5
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 75.4% 63.8%
Tests instables 6 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat ~0.314 0.000
Coût total ~$0.047 $0.000
Prix d'entrée N/D $0.000 / 1M
Prix de sortie N/D $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 278,792 302,228
Jetons de sortie 1,695 181,271
Jetons de raisonnement 142,270 0
Temps de réponse (moy.) 24.79s 29.38s
Temps de réponse (max) 159.62s 234.56s
Temps de réponse (total) 570.26s 675.79s
Paramètres 180B au total (6B actifs) -
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Qwen3.8 Flash Next

medium
Coût
~$0.002
Temps
40.7s
Tokens
4,059 tok

#122 Space Bunny Alpha

high
Coût
$0.000
Temps
76.4s
Tokens
8,935 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash NextmediumSpace Bunny AlphahighvsGLM 5.1mediumQwen3.8 27BlowDisponible gratuitementvsSpace Bunny AlphahighGPT-6 LunalowvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 Flash NextmediumGPT-5.6 LunamediumvsSpace Bunny AlphahighQwen3.6 FlashmediumvsSpace Bunny AlphahighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsSpace Bunny AlphahighMuse Glimmer 30BmediumvsSpace Bunny AlphahighMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.8 Flash NextmediumGPT-6 LunahighvsQwen3.8 Flash Nextmedium