Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) mène au score moyen avec 4.3 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.166. Ling 3.0 Tiny est plus rapide avec 13.42s vs 142.59s, avec des taux de réussite de 9.1% vs 31.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-07

Rang
#237
Total des jetons de sortie
110,077
Temps de réponse (moy.)
13.42s
Coût total
$0.000
Rang
#230
Total des jetons de sortie
417,863
Temps de réponse (moy.)
142.59s
Coût total
$0.166
Modèle recommandé GLM 4.7 Flash (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (4.3) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Sortie: 2026-08-07 Disponible gratuitement GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Sortie: 2026-01-19
Score 4.0 4.3
Rang #237 #230
Fiabilité 9.8 7.8
Cohérence 10.0 7.0
Couverture du benchmark 22/22 tests · 66/66 tentatives 22/22 tests · 66/66 tentatives
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 9.1% 31.8%
Tests instables 0 8
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.000 4.147
Coût total $0.000 $0.166
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Total des jetons d'entrée 184,762 79,051
Jetons de sortie 110,077 43,754
Jetons de raisonnement 0 374,109
Temps de réponse (moy.) 13.42s 142.59s
Temps de réponse (max) 240.61s 1539.97s
Temps de réponse (total) 295.29s 1996.21s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#237 Ling 3.0 Tiny

none
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
334.1s
Tokens
32,913 tok

#230 GLM 4.7 Flash

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
186.2s
Tokens
12,112 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison