Navigation
Advertise here

Ling 3.0 Tiny vs Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 mène au score moyen avec 4.5 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.022. Laguna S 2.1 est plus rapide avec 11.67s vs 14.02s, avec des taux de réussite de 9.1% vs 15.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-22

Modèles comparés

Rang
#327
Total des jetons de sortie
110,071
Temps de réponse (moy.)
14.02s
Coût total
$0.000
Rang
#315
Total des jetons de sortie
57,634
Temps de réponse (moy.)
11.67s
Coût total
$0.022
Modèle recommandé Laguna S 2.1

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (4.5) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Sortie: 2026-08-07 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Sortie: 2026-07-21 Disponible gratuitement
Score 4.0 4.5
Rang #327 #315
Fiabilité 9.8 10.0
Cohérence 10.0 8.8
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 9.1% 15.2%
Tests instables 0 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.000 1.205
Coût total $0.000 $0.022
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.090 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.180 / 1M
Total des jetons d'entrée 184,579 125,604
Jetons de sortie 110,071 57,634
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 14.02s 11.67s
Temps de réponse (max) 240.61s 200.52s
Temps de réponse (total) 294.46s 256.71s
Paramètres 7.9B au total (1.3B actifs) 118B au total (8B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#327 Ling 3.0 Tiny

none
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
334.1s
Tokens
32,913 tok

#315 Laguna S 2.1

none
Coût
$0.001
Temps
7.6s
Tokens
1,345 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

MiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementLing 3.0 TinynonevsQwen3.5-9BmediumLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large ThinkinghighvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5 PreviewlowvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementMiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementLing 3.0 TinynonevsMiniMax M2.5medium