Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 vs GLM 4.7 Flash (medium)

Laguna S 2.1 mène au score moyen avec 4.5 vs 4.3. Laguna S 2.1 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.022 vs $0.168. Laguna S 2.1 est plus rapide avec 11.67s vs 134.34s, avec des taux de réussite de 15.2% vs 31.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-04

Rang
#290
Total des jetons de sortie
57,634
Temps de réponse (moy.)
11.67s
Coût total
$0.022
Rang
#294
Total des jetons de sortie
419,534
Temps de réponse (moy.)
134.34s
Coût total
$0.168
Modèle recommandé Laguna S 2.1

Il obtient le meilleur score ici (4.5) tout en coûtant environ 7.7x moins que GLM 4.7 Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Sortie: 2026-07-21 Disponible gratuitement GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Sortie: 2026-01-19
Score 4.5 4.3
Rang #290 #294
Fiabilité 10.0 8.6
Cohérence 8.8 7.0
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 15.2% 31.8%
Tests instables 3 8
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.205 4.180
Coût total $0.022 $0.168
Prix d'entrée $0.090 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $0.180 / 1M $0.400 / 1M
Total des jetons d'entrée 125,604 79,104
Jetons de sortie 57,634 42,254
Jetons de raisonnement 0 377,280
Temps de réponse (moy.) 11.67s 134.34s
Temps de réponse (max) 200.52s 1539.97s
Temps de réponse (total) 256.71s 2015.13s
Paramètres 118B au total (8B actifs) 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#290 Laguna S 2.1

none
Coût
$0.001
Temps
7.6s
Tokens
1,345 tok

#294 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
186.2s
Tokens
12,112 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large ThinkinghighvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementvsGLM 4.7 Flashmedium