Navigation
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (low) vs MiniMax M2.5 (medium)

MiniMax M2.5 (medium) mène au score moyen avec 4.6 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.327. Ling 3.0 Tiny (low) est plus rapide avec 66.16s vs 69.08s, avec des taux de réussite de 19.7% vs 43.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-23

Modèles comparés

Rang
#344
Total des jetons de sortie
879,532
Temps de réponse (moy.)
66.16s
Coût total
$0.000
Rang
#325
Total des jetons de sortie
272,229
Temps de réponse (moy.)
69.08s
Coût total
$0.327
Modèle recommandé MiniMax M2.5 (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (4.6) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Sortie: 2026-08-07 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Sortie: 2026-02-12
Score 3.8 4.6
Rang #344 #325
Fiabilité 9.6 10.0
Cohérence 9.7 6.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 19.7% 43.9%
Tests instables 1 9
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.000 6.463
Coût total $0.000 $0.327
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.270 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $1.080 / 1M
Total des jetons d'entrée 99,662 142,621
Jetons de sortie 146,555 20,409
Jetons de raisonnement 732,977 251,820
Temps de réponse (moy.) 66.16s 69.08s
Temps de réponse (max) 252.08s 251.36s
Temps de réponse (total) 1389.33s 1036.24s
Paramètres 7.9B au total (1.3B actifs) 230B au total (10B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#344 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
200.0s
Tokens
5,030 tok

#325 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison