Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs MiniMax M2.5 (medium)

Trinity Large Thinking (high) mène au score moyen avec 4.8 vs 4.6. MiniMax M2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.363 vs $0.592. MiniMax M2.5 (medium) est plus rapide avec 69.08s vs 75.86s, avec des taux de réussite de 39.4% vs 43.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-10

Modèles comparés

Rang
#288
Total des jetons de sortie
932,619
Temps de réponse (moy.)
75.86s
Coût total
$0.592
Rang
#300
Total des jetons de sortie
272,229
Temps de réponse (moy.)
69.08s
Coût total
$0.363
Modèle recommandé MiniMax M2.5 (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (4.6 vs 4.8) tout en coûtant environ 1.6x moins que Trinity Large Thinking (high).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Sortie: 2026-07-28 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Sortie: 2026-02-12
Score 4.8 4.6
Rang #288 #300
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.2 6.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 39.4% 43.9%
Tests instables 8 9
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 12.473 6.463
Coût total $0.592 $0.363
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $0.800 / 1M $1.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 101,776 142,621
Jetons de sortie 276,367 20,409
Jetons de raisonnement 656,252 251,820
Temps de réponse (moy.) 75.86s 69.08s
Temps de réponse (max) 510.21s 251.36s
Temps de réponse (total) 1668.93s 1036.24s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 230B au total (10B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 Trinity Large Thinking

high
Coût
$0.028
Temps
130.1s
Tokens
34,387 tok

#300 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison