Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Ring-2.6-1T

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 4.8 vs 4.8. Ring-2.6-1T a le coût de benchmark le plus bas avec $0.026 vs $0.632. Ring-2.6-1T est plus rapide avec 55.10s vs 77.22s, avec des taux de réussite de 39.4% vs 45.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-28

Rang
#202
Total des jetons de sortie
953,758
Temps de réponse (moy.)
77.22s
Coût total
$0.632
Rang
#200
Total des jetons de sortie
39,954
Temps de réponse (moy.)
55.10s
Coût total
$0.026
Modèle recommandé Ring-2.6-1T

Il obtient le meilleur score ici (4.8) tout en coûtant environ 24.7x moins que Trinity Large Thinking (high).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Sortie: 2026-07-28 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Sortie: 2026-05-10
Score 4.8 4.8
Rang #202 #200
Fiabilité 9.9 10.0
Cohérence 7.2 9.3
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 39.4% 45.5%
Tests instables 8 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 12.640 0.000
Coût total $0.632 $0.026
Prix d'entrée $0.220 / 1M $0.075 / 1M
Prix de sortie $0.850 / 1M $0.625 / 1M
Total des jetons d'entrée 101,767 7,599
Jetons de sortie 286,218 39,954
Jetons de raisonnement 667,540 0
Temps de réponse (moy.) 77.22s 55.10s
Temps de réponse (max) 510.21s 143.82s
Temps de réponse (total) 1698.89s 881.55s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Trinity Large Thinking

high
Coût
$0.028
Temps
130.1s
Tokens
34,387 tok

#200 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison