Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Ling-2.6-flash

Ling-2.6-flash mène au score moyen avec 4.9 vs 4.8. Ling-2.6-flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.002 vs $0.592. Ling-2.6-flash est plus rapide avec 10.71s vs 75.86s, avec des taux de réussite de 39.4% vs 30.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-10

Modèles comparés

Rang
#288
Total des jetons de sortie
932,619
Temps de réponse (moy.)
75.86s
Coût total
$0.592
Rang
#282
Total des jetons de sortie
14,903
Temps de réponse (moy.)
10.71s
Coût total
$0.002
Modèle recommandé Ling-2.6-flash

Il obtient le meilleur score ici (4.9) tout en coûtant environ 371.7x moins que Trinity Large Thinking (high).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Sortie: 2026-07-28 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Sortie: 2026-04-21
Score 4.8 4.9
Rang #288 #282
Fiabilité 10.0 9.6
Cohérence 7.2 9.3
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 39.4% 30.3%
Tests instables 8 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 12.473 0.024
Coût total $0.592 $0.002
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.010 / 1M
Prix de sortie $0.800 / 1M $0.030 / 1M
Total des jetons d'entrée 101,776 114,384
Jetons de sortie 276,367 14,903
Jetons de raisonnement 656,252 0
Temps de réponse (moy.) 75.86s 10.71s
Temps de réponse (max) 510.21s 36.03s
Temps de réponse (total) 1668.93s 214.28s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 104B au total (7.4B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 Trinity Large Thinking

high
Coût
$0.028
Temps
130.1s
Tokens
34,387 tok

#282 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison