Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 4.8 vs 4.8. Nemotron 3.5 Lightning (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.173 vs $0.632. Nemotron 3.5 Lightning (low) est plus rapide avec 59.45s vs 77.22s, avec des taux de réussite de 39.4% vs 42.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-11

Rang
#227
Total des jetons de sortie
953,758
Temps de réponse (moy.)
77.22s
Coût total
$0.632
Rang
#225
Total des jetons de sortie
653,448
Temps de réponse (moy.)
59.45s
Coût total
$0.173
Modèle recommandé Nemotron 3.5 Lightning (low)

Il obtient le meilleur score ici (4.8) tout en coûtant environ 3.7x moins que Trinity Large Thinking (high).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Sortie: 2026-07-28 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement
Score 4.8 4.8
Rang #227 #225
Fiabilité 9.9 9.8
Cohérence 7.2 6.8
Couverture du benchmark 22/22 tests · 66/66 tentatives 22/22 tests · 66/66 tentatives
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 39.4% 42.4%
Tests instables 8 9
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 12.640 0.000
Coût total $0.632 $0.173
Prix d'entrée $0.220 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.850 / 1M $0.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 101,767 138,783
Jetons de sortie 286,218 137,292
Jetons de raisonnement 667,540 516,156
Temps de réponse (moy.) 77.22s 59.45s
Temps de réponse (max) 510.21s 312.21s
Temps de réponse (total) 1698.89s 1307.87s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Trinity Large Thinking

high
Coût
$0.028
Temps
130.1s
Tokens
34,387 tok

#225 Nemotron 3.5 Lightning

low
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
$0.000
Temps
-
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison