Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Mercury 2 mène au score moyen avec 4.4 vs 3.6. Ling 3.0 Tiny (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.033. Mercury 2 est plus rapide avec 1.18s vs 64.99s, avec des taux de réussite de 23.2% vs 23.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#338
Total des jetons de sortie
9,709
Temps de réponse (moy.)
1.18s
Coût total
$0.033
Rang
#356
Total des jetons de sortie
923,276
Temps de réponse (moy.)
64.99s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Mercury 2

Il obtient le meilleur score ici (4.4) et répond environ 55.1x plus vite que Ling 3.0 Tiny (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2 Mercury 2 none Sortie: 2026-02-24 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Sortie: 2026-08-07
Score 4.4 3.6
Rang #338 #356
Fiabilité 10.0 9.6
Cohérence 9.2 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 23.2% 23.2%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.812 0.000
Coût total $0.033 $0.000
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.750 / 1M $0.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 100,634 103,898
Jetons de sortie 9,709 148,304
Jetons de raisonnement 0 774,972
Temps de réponse (moy.) 1.18s 64.99s
Temps de réponse (max) 9.00s 262.20s
Temps de réponse (total) 27.14s 1429.68s
Paramètres ~100B 7.9B au total (1.3B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Mercury 2

none
Coût
$0.002
Temps
1.8s
Tokens
1,514 tok

#356 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
177.4s
Tokens
6,873 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

CobuddymediumDisponible gratuitementvsMercury 2noneMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementGranite 4.1 8bnonevsLing 3.0 TinymediumMercury 2nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementMercury 2nonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsMercury 2noneMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratuitement