Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemma 4 26B A4B vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Gemma 4 26B A4B (medium) mène au score moyen avec 6.6 vs 6.5. MiMo-V2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.082 vs $0.089. MiMo-V2.5 (medium) est plus rapide avec 32.20s vs 103.83s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 69.7%.

Modèle recommandéMiMo-V2.5 (medium)Son score reste proche du meilleur score ici (6.5 vs 6.6) et il répond environ 3.2x plus vite que Gemma 4 26B A4B (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Sortie: 2026-04-03 Disponible gratuitement MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Sortie: 2026-04-22
Score 6.6 6.5
Rang #100 #107
Fiabilité 9.4 10.0
Cohérence 9.2 7.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 69.7%
Tests instables 2 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.643 3.124
Coût total $0.089 $0.082
Prix d'entrée $0.070 / 1M $0.140 / 1M
Prix de sortie $0.340 / 1M $0.280 / 1M
Total des jetons d'entrée 77,550 105,447
Jetons de sortie 28,036 7,120
Jetons de raisonnement 219,491 230,682
Temps de réponse (moy.) 103.83s 32.20s
Temps de réponse (max) 912.19s 162.44s
Temps de réponse (total) 2180.47s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Gemma 4 26B A4B

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#107 MiMo-V2.5

medium
Coût
$0.002
Temps
54.8s
Tokens
5,247 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison