Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs Meituan: LongCat 2.0

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.6 vs 6.6. Gemma 4 26B A4B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.089 vs $0.469. Gemma 4 26B A4B (medium) est plus rapide avec 103.83s vs 148.73s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 53.0%.

Modèle recommandéGemma 4 26B A4B (medium)Il obtient le meilleur score ici (6.6) tout en coûtant environ 5.3x moins que LongCat 2.0 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-20

Métrique Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Sortie: 2026-04-03 Disponible gratuitement LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Sortie: 2026-07-20
Score 6.6 6.6
Rang #95 #97
Fiabilité 9.4 9.4
Cohérence 9.2 8.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 53.0%
Tests instables 2 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.643 5.202
Coût total $0.089 $0.469
Prix d'entrée $0.070 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $0.340 / 1M $1.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 77,550 93,357
Jetons de sortie 28,036 30,466
Jetons de raisonnement 219,491 336,325
Temps de réponse (moy.) 103.83s 148.73s
Temps de réponse (max) 912.19s 941.66s
Temps de réponse (total) 2180.47s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemma 4 26B A4B

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#97 LongCat 2.0

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison