Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemma 4 26B A4B vs Meituan: LongCat 2.0

LongCat 2.0 (low) mène au score moyen avec 6.7 vs 6.6. Gemma 4 26B A4B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.089 vs $0.391. LongCat 2.0 (low) est plus rapide avec 100.31s vs 103.83s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 53.0%.

Modèle recommandéGemma 4 26B A4B (medium)Son score reste proche du meilleur score ici (6.6 vs 6.7) tout en coûtant environ 4.4x moins que LongCat 2.0 (low).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-20

Métrique Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Sortie: 2026-04-03 Disponible gratuitement LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Sortie: 2026-07-20
Score 6.6 6.7
Rang #95 #91
Fiabilité 9.4 9.6
Cohérence 9.2 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 53.0%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.643 3.910
Coût total $0.089 $0.391
Prix d'entrée $0.070 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $0.340 / 1M $1.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 77,550 90,909
Jetons de sortie 28,036 5,679
Jetons de raisonnement 219,491 297,369
Temps de réponse (moy.) 103.83s 100.31s
Temps de réponse (max) 912.19s 560.39s
Temps de réponse (total) 2180.47s 2206.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemma 4 26B A4B

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#91 LongCat 2.0

low
Coût
$0.024
Temps
428.0s
Tokens
19,557 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison