Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (medium) vs LFM3-1.7B (default)

LFM3-1.7B (default) mène au score moyen avec 4.1 vs 3.4. Command A+ (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.064 vs $0.084. LFM3-1.7B (default) est plus rapide avec 16.99s vs 91.72s, avec des taux de réussite de 0.0% vs 34.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#450
Total des jetons de sortie
18,795
Temps de réponse (moy.)
91.72s
Coût total
$0.064
Rang
#430
Total des jetons de sortie
329,997
Temps de réponse (moy.)
16.99s
Coût total
$0.084
Modèle recommandé LFM3-1.7B (default)

Il obtient le meilleur score ici (4.1) et répond environ 5.4x plus vite que Command A+ (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Command A+ Command A+ medium Sortie: 2026-09-23 LFM3-1.7B LFM3-1.7B default Sortie: 2026-11-06 Disponible gratuitement
Score 3.4 4.1
Rang #450 #430
Fiabilité 3.5 10.0
Cohérence 10.0 8.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 0.0% 34.8%
Tests instables 0 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 1.672
Coût total $0.064 $0.084
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.080 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $0.200 / 1M
Prix de lecture du cache $0.150 / 1M $0.020 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 118,771 219,830
Jetons de sortie 4,127 5,711
Jetons de raisonnement 14,668 324,286
Temps de réponse (moy.) 91.72s 16.99s
Temps de réponse (max) 112.76s 56.52s
Temps de réponse (total) 2109.54s 390.77s
Paramètres 218B au total (25B actifs) 1.7B
Disponibilité Open source Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#450 Command A+

medium
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#430 LiquidAI: LFM3-1.7B

default
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coût
$0.002
Temps
23.3s
Tokens
8,320 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
LFM3-1.7B 2.9 10.0 0.0% 0 26.48s 7,461 0 73,728

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Command A+mediumvsGrok 4.20noneLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementvsgpt-oss-120bnoneLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementvsMiniMax M2.5mediumLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementMercury 2nonevsLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementCobuddymediumDisponible gratuitementvsLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowCommand A+mediumvsLing 3.0 Tinyhigh