Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Qwen3.5-Flash (medium)

Seed-2.0-Lite mène au score moyen avec 6.2 vs 6.1. Seed-2.0-Lite a le coût de benchmark le plus bas avec $0.066 vs $0.142. Seed-2.0-Lite est plus rapide avec 4.37s vs 84.44s, avec des taux de réussite de 40.9% vs 65.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-03

Rang
#178
Total des jetons de sortie
14,744
Temps de réponse (moy.)
4.37s
Coût total
$0.066
Rang
#187
Total des jetons de sortie
512,846
Temps de réponse (moy.)
84.44s
Coût total
$0.142
Modèle recommandé Seed-2.0-Lite

Il obtient le meilleur score ici (6.2) tout en coûtant environ 2.2x moins que Qwen3.5-Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Sortie: 2026-02-14 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Sortie: 2026-02-24
Score 6.2 6.1
Rang #178 #187
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.9 7.8
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 40.9% 65.2%
Tests instables 3 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.813 1.491
Coût total $0.066 $0.142
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.065 / 1M
Prix de sortie $2.000 / 1M $0.260 / 1M
Total des jetons d'entrée 142,206 118,508
Jetons de sortie 14,744 35,457
Jetons de raisonnement 0 477,389
Temps de réponse (moy.) 4.37s 84.44s
Temps de réponse (max) 44.58s 515.38s
Temps de réponse (total) 96.20s 1773.20s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) ~35B au total (~3B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Seed-2.0-Lite

none
Coût
$0.005
Temps
83.8s
Tokens
2,311 tok

#187 Qwen3.5-Flash

medium
Coût
$0.002
Temps
25.8s
Tokens
4,294 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison