Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs Qwen3.5-Flash (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.1 vs 6.1. Gemma 4 31B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.018 vs $0.142. Gemma 4 31B est plus rapide avec 5.41s vs 84.44s, avec des taux de réussite de 43.9% vs 65.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-15

Rang
#176
Total des jetons de sortie
13,317
Temps de réponse (moy.)
5.41s
Coût total
$0.018
Rang
#172
Total des jetons de sortie
512,846
Temps de réponse (moy.)
84.44s
Coût total
$0.142
Modèle recommandé Gemma 4 31B

Il obtient le meilleur score ici (6.1) tout en coûtant environ 8.2x moins que Qwen3.5-Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Sortie: 2026-04-02 Disponible gratuitement Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Sortie: 2026-02-24
Score 6.1 6.1
Rang #176 #172
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 7.8
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.9% 65.2%
Tests instables 1 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.366 1.491
Coût total $0.018 $0.142
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.065 / 1M
Prix de sortie $0.340 / 1M $0.260 / 1M
Total des jetons d'entrée 125,703 118,508
Jetons de sortie 13,317 35,457
Jetons de raisonnement 0 477,389
Temps de réponse (moy.) 5.41s 84.44s
Temps de réponse (max) 29.95s 515.38s
Temps de réponse (total) 108.12s 1773.20s
Paramètres 30.7B ~35B au total (~3B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Gemma 4 31B

none
Coût
$0.001
Temps
12.8s
Tokens
795 tok

#172 Qwen3.5-Flash

medium
Coût
$0.002
Temps
25.8s
Tokens
4,294 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison