Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (medium) vs Gemma 4 31B

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.1 vs 6.1. Gemma 4 31B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.018 vs $0.798. Gemma 4 31B est plus rapide avec 5.41s vs 85.44s, avec des taux de réussite de 48.5% vs 43.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-14

Rang
#169
Total des jetons de sortie
1,016,785
Temps de réponse (moy.)
85.44s
Coût total
$0.798
Rang
#171
Total des jetons de sortie
13,317
Temps de réponse (moy.)
5.41s
Coût total
$0.018
Modèle recommandé Gemma 4 31B

Il obtient le meilleur score ici (6.1) tout en coûtant environ 46.7x moins que Trinity Large Thinking (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Sortie: 2026-07-28 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Sortie: 2026-04-02 Disponible gratuitement
Score 6.1 6.1
Rang #169 #171
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.9 9.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 48.5% 43.9%
Tests instables 6 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 9.972 0.366
Coût total $0.798 $0.018
Prix d'entrée $0.220 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.850 / 1M $0.340 / 1M
Total des jetons d'entrée 118,486 125,703
Jetons de sortie 156,166 13,317
Jetons de raisonnement 860,619 0
Temps de réponse (moy.) 85.44s 5.41s
Temps de réponse (max) 525.14s 29.95s
Temps de réponse (total) 1879.75s 108.12s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 30.7B
Disponibilité Poids disponibles Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#169 Trinity Large Thinking

medium
Coût
$0.016
Temps
75.9s
Tokens
19,401 tok

#171 Gemma 4 31B

none
Coût
$0.001
Temps
12.8s
Tokens
795 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison