Navigation
Advertise here

Trinity Large Thinking (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.1 vs 6.1. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.216 vs $0.862. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 est plus rapide avec 18.49s vs 84.01s, avec des taux de réussite de 49.3% vs 44.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-24

Modèles comparés

Rang
#278
Total des jetons de sortie
925,046
Temps de réponse (moy.)
84.01s
Coût total
$0.862
Rang
#281
Total des jetons de sortie
69,664
Temps de réponse (moy.)
18.49s
Coût total
$0.216
Modèle recommandé Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Il obtient le meilleur score ici (6.1) tout en coûtant environ 4.0x moins que Trinity Large Thinking (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Sortie: 2026-07-28 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Sortie: 2026-04-20
Score 6.1 6.1
Rang #278 #281
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 7.7 8.4
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 49.3% 44.9%
Tests instables 7 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 10.772 2.816
Coût total $0.862 $0.216
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $0.800 / 1M $1.800 / 1M
Prix de lecture du cache $0.060 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D $0.375 / 1M
Total des jetons d'entrée 319,352 299,984
Jetons de sortie 158,447 69,664
Jetons de raisonnement 875,524 0
Temps de réponse (moy.) 84.01s 18.49s
Temps de réponse (max) 525.14s 206.05s
Temps de réponse (total) 1932.24s 425.33s
Paramètres 398B au total (13B actifs) ~397B au total (~17B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#278 Trinity Large Thinking

medium
Coût
$0.016
Temps
75.9s
Tokens
19,401 tok

#281 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Coût
$0.008
Temps
77.0s
Tokens
4,369 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Trinity Large ThinkingmediumvsBeam 1.0 501B A23BhighApodex 1.1 MinilowDisponible gratuitementvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsStep 5 PreviewmediumApodex 1.1 MinilowDisponible gratuitementvsTrinity Large ThinkingmediumTrinity Large ThinkingmediumvsInklingnoneDisponible gratuitementQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsBeam 1.0 501B A23BhighGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.5 FlashnoneKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneTrinity Large ThinkingmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5defaultApodex 1.1 MinimediumDisponible gratuitementvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneClaude Fable 5.1lowvsTrinity Large Thinkingmedium