Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Apodex 1.1 Mini (low) vs Trinity Large Thinking (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.1 vs 6.1. Apodex 1.1 Mini (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.862. Apodex 1.1 Mini (low) est plus rapide avec 33.68s vs 84.01s, avec des taux de réussite de 63.8% vs 49.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#234
Total des jetons de sortie
508,815
Temps de réponse (moy.)
33.68s
Coût total
$0.000
Rang
#233
Total des jetons de sortie
1,033,971
Temps de réponse (moy.)
84.01s
Coût total
$0.862
Modèle recommandé Trinity Large Thinking (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (6.1) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini low Sortie: 2026-10-02 Disponible gratuitement Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Sortie: 2026-07-28
Score 6.1 6.1
Rang #234 #233
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.9 7.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 63.8% 49.3%
Tests instables 6 7
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 10.772
Coût total $0.000 $0.862
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.800 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.060 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 321,894 319,352
Jetons de sortie 139,334 158,447
Jetons de raisonnement 369,481 875,524
Temps de réponse (moy.) 33.68s 84.01s
Temps de réponse (max) 163.05s 525.14s
Temps de réponse (total) 774.73s 1932.24s
Paramètres 35B au total (~3B actifs) 398B au total (13B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#234 Apodex 1.1 Mini

low
Coût
$0.000
Temps
41.0s
Tokens
9,010 tok

#233 Trinity Large Thinking

medium
Coût
$0.016
Temps
75.9s
Tokens
19,401 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Apodex 1.1 Mini 5.1 4.9 44.5% 2 48.81s 7,893 24,750 76,577
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison