Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 31B vs gpt-oss-120b (medium)

Gemma 4 31B mène au score moyen avec 6.2 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.019 vs $0.023. Gemma 4 31B est plus rapide avec 5.34s vs 21.91s, avec des taux de réussite de 48.5% vs 50.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Rang
#126
Total des jetons de sortie
13,317
Temps de réponse (moy.)
5.34s
Coût total
$0.023
Rang
#132
Total des jetons de sortie
97,816
Temps de réponse (moy.)
21.91s
Coût total
$0.019
Modèle recommandé Gemma 4 31B

Il obtient le meilleur score ici (6.2) et répond environ 4.1x plus vite que gpt-oss-120b (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Sortie: 2026-04-02 Disponible gratuitement gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Sortie: 2025-08-05
Score 6.2 6.1
Rang #126 #132
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 8.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 48.5% 50.0%
Tests instables 1 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.330 0.221
Coût total $0.023 $0.019
Prix d'entrée $0.140 / 1M $0.037 / 1M
Prix de sortie $0.400 / 1M $0.170 / 1M
Total des jetons d'entrée 125,728 108,747
Jetons de sortie 13,317 29,772
Jetons de raisonnement 0 68,044
Temps de réponse (moy.) 5.34s 21.91s
Temps de réponse (max) 29.95s 68.16s
Temps de réponse (total) 106.82s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 Gemma 4 31B

none
Coût
$0.001
Temps
12.8s
Tokens
795 tok

#132 gpt-oss-120b

medium
Coût
$0.001
Temps
26.7s
Tokens
555 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison