Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Qwen3 Coder Next (medium)

Cobuddy (medium) mène au score moyen avec 4.7 vs 4.6. Cobuddy (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.034. Qwen3 Coder Next (medium) est plus rapide avec 9.07s vs 39.90s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 25.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-18

Modèles comparés

Rang
#297
Total des jetons de sortie
118,380
Temps de réponse (moy.)
39.90s
Coût total
$0.000
Rang
#300
Total des jetons de sortie
19,069
Temps de réponse (moy.)
9.07s
Coût total
$0.034
Modèle recommandé Qwen3 Coder Next (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (4.6 vs 4.7) et il répond environ 4.4x plus vite que Cobuddy (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Cobuddy Cobuddy medium Sortie: 2026-05-06 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Sortie: 2026-02-03
Score 4.7 4.6
Rang #297 #300
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.2 8.6
Tentatives 63/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 25.8%
Tests instables 6 4
Exécutions totales 63 66
Coût par résultat 0.000 1.058
Coût total $0.000 $0.034
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.120 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.800 / 1M
Total des jetons d'entrée 37,449 148,203
Jetons de sortie 1,677 19,069
Jetons de raisonnement 116,703 0
Temps de réponse (moy.) 39.90s 9.07s
Temps de réponse (max) 309.02s 81.80s
Temps de réponse (total) 797.98s 154.19s
Paramètres ~21B au total (~3B actifs) 80B au total (3B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

#300 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison